Pour qu’un pays puisse être qualifié de démocratique, il y a plusieurs critères à remplir. Si l’on se réfère à ceux-ci, nous avons la chance de pouvoir dire que nous vivons dans un pays démocratique. Vois par toi-même.

Un état de droit :

Il faut que tous les citoyens soient égaux devant la loi et la respectent y compris les employés de l’état et de l’administration. L’état n’est donc pas au-dessus des lois qu’il édicte. Pour respecter ce principe, la Belgique s’est dotée d’une Constitution et des lois sur base desquelles elle pourra être tenue responsable devant ses citoyens.

Une séparation des pouvoirs :

Afin d’éviter les abus tyranniques, on a mis en place trois grands pouvoirs qui se contrôlent et se limitent l’un l’autre : le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. En Belgique, on a cependant admis que les pouvoirs puissent collaborer ensemble au nom de l’intérêt général.

Les droits de l’homme :

Il s’agit des droits et des libertés fondamentales qui forment le socle commun des relations humaines indispensables pour régir la vie en société. Chaque citoyen jouit de ces droits dès la naissance et jusqu’à sa mort, sans qu’ils puissent être retirés par l’état. Ces droits sont garantis en Belgique, par la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme.

Les élections :

Ces dernières doivent être libres, cela suppose que chaque citoyen a le droit de choisir entre plusieurs candidats sans pression extérieure. Elles doivent également être secrètes, ce qui signifie qu’il doit être impossible de savoir pour quel candidat le citoyen a voté. En Belgique, un isoloir est mis en place pour que chaque électeur puisse voter à l’abri des regards.

Infor Jeunes, Brochure « Je vote, mode d’emploi » (version de la Région Wallonne), 2018, p.29.

A lire également

L’inhumain dans le quotidien [Marylin Maeso]

L’inhumain dans le quotidien [Marylin Maeso]

ParPhilons !

Marylin Maeso : Il est aussi dans le quotidien et je dirai même qu’il est d’abord dans le quotidien. Ce que j’ai remarqué, et je pense que c’est constat qu’on peut tous faire, c’est que le qualificatif d’inhumain est généralement réservé à des phénomènes assez spectaculaires. C’est-à-dire assez exceptionnels. Vous l’avez dit : les guerres,…

Totalitarisme, histoire et vérité [George Orwell]

Totalitarisme, histoire et vérité [George Orwell]

ParPhilons !

Du point de vue totalitaire l’histoire est une chose qui doit être créée plutôt qu’acquise. Un État totalitaire est dans les faits une théocratie, et sa caste dirigeante, afin de se maintenir en place, doit faire croire qu’elle est infaillible. Mais puisque, en pratique, personne n’est infaillible, il est fréquemment nécessaire de réarranger les faits…

Objection à la non-reconnaissance des droits des animaux [Louis Schweitzer]

Objection à la non-reconnaissance des droits des animaux [Louis Schweitzer]

ParPhilons !

Louis Schweitzer : Une objection souvent faite à la notion de droit de l’animal est qu’il ne saurait y avoir de droits sans devoirs. Cela me paraît une idée absurde. Un bébé de quelques semaines, par exemple, a des droits. Je ne connais aucune civilisation, ou plutôt je ne tiendrai pas pour une civilisation, une…

Privilège et prosélytisme de l’idée religieuse [François de Smet]

Privilège et prosélytisme de l’idée religieuse [François de Smet]

ParPhilons !

Comme la politique, le droit est soumis régulièrement à des lois d’attraction des masses. Se trouveront davantage respectées les idées qui ont gagné la bataille de l’évolution des convictions. En réalité, c’est notre bagage culturel et notre éducation qui nous pousse à considérer que les idées religieuses ont davantage de valeur que les autres. Et…

Sur les sciences historiques [Stephen Jay Gould]

Sur les sciences historiques [Stephen Jay Gould]

ParPhilons !

Mais il n’est pas vrai que la science cherchant des explications de type historique soit plus mauvaise, plus limitée et moins capable d’atteindre des conclusions sûres parce que ses méthodes de travail habituelles ne reposent pas sur l’expérimentation, la prédiction et l’examen de tout phénomène sous l’angle exclusif des lois invariables de la nature. Ce…

De la démocratie et de la tyrannie [Karl Popper]

De la démocratie et de la tyrannie [Karl Popper]

ParPhilons !

Or on peut concevoir une théorie du contrôle démocratique qui ne se prête pas au paradoxe de la liberté. Celle à laquelle je songe ne découle pas de l’idée que le gouvernement de la majorité est intrinsèquement bon ou juste, mais de l’idée que la tyrannie est mauvaise ; elle repose sur la décision de…